伊朗袭击以方为何先用无人机后改用导弹,观察与思考|从以伊冲突看七种作战样式运用：现..

2025 年 6 月 13 日凌晨，以色列发起代号 “崛起的雄狮” 军事行动，伊朗随之展开报复。这场已持续一周的冲突，虽规模和时长不及俄乌冲突，却演变为一场融合多种作战样式的现代化博弈。其中战略欺骗战、渗透战、无人机战、特种战、导弹战、空袭战与认知战（以下简称“七战”）样式运用最为突出，且相互交织呼应，共同构建起现代战争复杂的作战体系，充分展现出现代战争工程化、体系化与艺术性特征。

一、关于以伊“七战”的运用

（一）战略欺骗战

战略欺骗战通过虚假信息、伪装行动等手段误导敌方战略判断。在以伊冲突背景下，美国与以色列的配合进一步凸显了战略欺骗战的复杂性。一方面，以色列在发动“崛起的雄狮”行动前，向全球媒体、外交渠道及公共舆论场域投放“虚假信号”，旨在诱导德黑兰产生“战略自满”，麻痹伊朗，使其放松对本土防御的准备。另一方面，美国积极配合以色列在核问题谈判中扮演关键的欺骗角色，假意与伊朗就核协议展开多轮谈判，期间释放出愿意缓和关系、解除部分制裁的积极信号，伊朗基于对达成协议的期待，放缓了部分军事防御设施的升级和新型武器的研发进度。美国还利用国际原子能机构的核查机制，以核查之名获取伊朗核设施的详细布局信息，并将部分情报暗中提供给以色列。

（二）渗透战

渗透战是通过秘密手段潜入敌方境内，实施情报搜集、破坏设施或煽动内乱等行动。此次冲突中，以色列将渗透战作为实施先发制人式打击的重要支撑。早在发动打击前很长一段时间，以色列情报机构摩萨德就已经布局，采取了招募内线、走私武器，并在伊朗国内建立秘密无人机和导弹基地等方式，实现了对伊朗的深度渗透，为军事打击创造有力条件。就渗透战具体实施而言：

在情报搜集方面，摩萨德特工通过长期潜伏，获取了纳伊朗坦兹铀浓缩厂的地下管道走向、安保系统薄弱环节等伊朗多个军事设施关键信息，为后续以军空袭的精准打击提供了不可或缺的情报支撑。

在破坏行动上，摩萨德特工则展现出强大的行动力，与特种部队开展协同行动，携带高精度电子侦察、干扰设备和特种爆破装置，对当地目标进行精确定位，以及防空系统展开破坏，为以色列在冲突初期占据空中优势奠定基础。

（三）无人机战

无人机战正凭借低成本与高机动性优势重塑战场规则。此次冲突中，以色列和伊朗依自身军事战略与装备特性，形成截然不同却又针锋相对的无人机作战模式。其中：

以色列在6月13日首波袭击时，凭借预先部署在伊朗的无人机，摧毁德黑兰及周边防空设施，为200架战机投下330多枚弹药开辟道路。同时，利用无人机和导弹，对伊朗的核设施、能源设施以及高级指挥官和核科学家实施精准打击。

伊朗则大规模运用“见证者-136”自杀式无人机，采取集群发射方式，并与“法塔赫-1”高超音速导弹配合实施饱和攻击。这种战术迫使以色列防空系统陷入“监测零星导弹比拦截集群导弹更困难” 的窘境。

（四）特种战

特种战是以色列军事行动中的关键组成，其核心在于运用特种作战力量对高风险、高价值目标实施快速、隐秘且高效的精准打击，力求以最小代价获取最大战略成果。此次行动中，以色列特种部队重点聚焦“斩首行动”及关键设施破坏，作战成效显著，主要表现在：

一是与摩萨德等情报部门紧密协同，精准锁定高价值目标。例如，开战首日即成功狙杀了包括伊朗伊斯兰革命卫队司令在内的多名高级军官，在一定程度上重创伊朗军事指挥体系，使其短期内难以有效组织反击。二是灵活运用夜间渗透、伪装潜入等手段，在无人机和卫星情报支持下，隐秘接近目标。三是广泛使用小型无人机炸弹、激光制导导弹等精确制导武器，实施“外科手术式”打击，最大限度减少附带损伤。四是强调“快进快出”，通过直升机、无人运输机或秘密陆路通道实现快速部署，并在空袭前或空袭时同步展开行动，待任务完成后迅速撤离，有效避免与伊朗正规军交火，充分展现特种战的高效与隐秘特点。

（五）导弹战

导弹战是以色列与伊朗冲突中的关键威慑手段，双方围绕远程精确打击展开激烈攻防对抗，充分彰显各自军事实力与战略意图。

伊朗倚重“法塔赫-1”“泥石”等高超音速导弹，融合弹道导弹、巡航导弹及无人机，实施多类型混合与饱和打击，成功突破以色列多层防空反导体系，对以色列国防部、海炼法油厂等关键目标实现精准摧毁，展现其远程打击威慑力。

以色列则凭借精确打击、多层防御与快速反击策略应战。特别是构建起由“箭-3”“大卫弹弓”“铁穹”及美援“爱国者”“萨德”系统组成的完善导弹防御体系，覆盖远中近程、弹道导弹、巡航导弹与火箭弹威胁，为拦截伊朗导弹袭击发挥关键作用，有效抵御了伊朗导弹攻势，保障了自身战略目标安全。

（六）空袭战

空袭战是以色列对伊朗实施战略压制的核心手段，凭借空中优势，以色列在冲突中频繁展开空袭行动，成果斐然。其作战模式体系严密、环环相扣：使用预先布置的小型爆炸无人机，攻击伊朗防空雷达和通信节点，致其防空体系瞬间陷入瘫痪，为大规模空袭开辟通路；随即，F-35 隐形战机领衔的 200 余架战机编队，配合远程导弹，对伊朗核设施、指挥中枢、导弹基地等关键目标实施高精度摧毁，从而牢牢掌控制空权。

伊朗在防空反制上处于劣势，初期便丧失部分防空能力。但伊朗并未坐以待毙，面对制空权的缺失，采取了灵活的防御策略：一方面依托S - 300 等防空系统组织剩余力量进行有限反导拦截，另一方面则将导弹发射车分散部署，关键核设施与导弹库深藏地下洞库，极大增加了以色列空袭的难度与成本，有效降低了损失，提高了军事力量生存概率。

（七）认知战

认知战本质是通过信息操控干扰敌方决策并引导舆论走向。在本次冲突中，以色列与伊朗均深度运用认知战手段，综合运用信息操控、心理战术及欺骗策略，全力争夺决策与舆论主导权。

以色列方面，巧妙运用欺骗与误导、精准实施心理冲击、严密把控信息走向，力求实现对伊朗决策层与社会民众的认知遮蔽和控制。如，默许有关其和特朗普政府关系紧张的流言语义传播，精心塑造内部不团结的虚伪表象，误导伊朗决策层认知，促其作出误判；再如空袭伊朗国家电视台大楼，将轰炸画面直接呈现在正在直播的节目中，带给伊朗民众视觉冲击和心理震撼，引发大面积恐慌情绪。

伊朗则在其发起的“真实承诺 3”报复行动中，通过威胁泄露敏感信息、社交媒体心理战、经济和外交杠杆等手段，力求撼动其决策根基、扭转国际舆论风向。如伊朗情报部长高调宣称已掌握数千份关乎以色列核计划、外交关系与国防实力等核心领域机密文件，以公之于众的强烈威胁态势，向以色列施压；再如伊朗武装部队关联的社交媒体账号以希伯来语发布信息“我们现在知道你所有的秘密”，这种直接的社交媒体沟通方式影响以色列公众和决策者的心理防线，制造恐慌和不确定性，削弱其士气。

二、关于“七战”的内在关联性

以伊冲突中，“七战”相互关联、相互支撑，共同构建起复杂的作战样式体系。战略欺骗战为战争开端奠定基础，通过虚假信息误导敌方，使敌处于被动挨打局面，为后续作战样式创造有利条件。渗透战紧密配合战略欺骗战，秘密潜入敌境开展情报搜集与设施破坏，为特种战、空袭战、导弹战等提供精准目标信息与前沿支持。特种战则是渗透战的有力延伸，凭借其快速、隐秘、高效的特点，对高价值目标实施精准打击，进一步削弱敌方作战能力与指挥体系。无人机战与空袭战、导弹战相互协同，无人机可用于侦察监视、目标定位以及对敌防空系统进行压制，为大规模空袭和导弹打击开辟通道，同时也能独立执行攻击任务，对敌进行骚扰与消耗。导弹战作为远程精确打击的核心手段，与空袭战相辅相成，对敌纵深目标实施毁灭性打击，破坏敌方战略部署与战争潜力。认知战贯穿于整个战争过程，通过信息操控与心理战术影响敌方决策与舆论走向，为其他作战样式提供心理与舆论支持，放大作战效果。这种紧密的内在关联性使得现代战争呈现出高度的复杂性，作战体系如精巧机器般环环相扣。

再从工程化与艺术性角度看，“七战”间的交织与协同也体现了现代战争的工程化与艺术性相结合的特征。各作战样式需经过精心策划、精准实施与高效协同，如同精密机械的齿轮紧密咬合，任何一个环节的失误都可能导致作战体系的崩溃。战略欺骗战、渗透战需要精确的情报搜集与分析，特种战、无人机战、空袭战与导弹战则依赖于精确的目标定位、武器运用与打击时机把握，认知战更是要在心理与舆论层面进行精准操控。这种工程化要求使得现代战争的组织实施极具挑战性。同时，“七战”协同也展现了战争艺术的高超境界，作战样式的选择与运用需根据战场形势灵活调整及各作战力量的密切配合，以达到以最小代价获取最大战略成果的目的。战略欺骗的巧妙布局、特种作战的奇袭突防、无人机与导弹的精准打击以及认知战的心理博弈，无不在生动展现战争艺术。

三、结语

在以色列与伊朗当前的这场冲突中，“七战”的深度运用与融合，生动展现出现代战争的复杂性与多元性。战略欺骗、渗透、特种作战等手段巧妙布局，无人机、导弹与空袭精准发力，各作战样式环环相扣、紧密协同，形成体系化。这场博弈不仅凸显情报、技术和心理等因素的关键作用，更为未来军事战略和作战模式提供了鲜活案例，值得深入研究与反思。