外交部驳斥日方抗议中国在东海开发,日本抗议中国在东海建设新设施，中方外交部态度干..

6月25日，日本政府以中国在东海实施资源开发为由发起外交抗议，试图将中方正常作业贴上“单方面行动”标签。

这场突如其来的交锋，将东海这片战略水域的暗流推向台前。

然而，中国外交部当日以清晰有力的回应，不仅戳破了日方精心设计的舆论戏码，更向国际社会传递出捍卫主权不容置疑的坚定立场。

一、开发还是挑衅？日本舆论战的惯用套路

据日媒渲染，中国在东海新建海上设施的举动引发东京“强烈不安”。

这种看似关切和平的表态，实则暗藏三重政治算计：其一是通过歪曲中方正当开发行为，塑造中国“破坏地区稳定”的国际形象；其二是借机为自身扩军备战寻找借口，为修订《防卫计划大纲》等军事文件铺路；其三则是转移国内矛盾，用外部威胁论掩盖经济停滞与社会焦虑。

这种操作模式早已不是新鲜戏码。自2008年《中日东海问题原则共识》签署以来，中方始终恪守通过对话管控分歧的承诺，在专属经济区内依法开展油气勘探。反观日方，一边在谈判桌上拖延共识落实，一边却频繁派遣舰机闯入敏感海域，甚至加速推进与美军的武器装备整合。这种“说一套做一套”的双重标准，恰恰暴露了其真实意图——所谓“担忧资源开发”，实则是对中国海空力量常态化存在的战略焦虑。

二、专属经济区：法律与事实的双重确证

此次争议海域的地理坐标清晰可查：位于中国东海大陆架自然延伸部分，完全处于中方专属经济区范围内。

从国际法视角看，《联合国海洋法公约》明确赋予沿海国在专属经济区内的自然资源主权权利；从历史实践而言，中国在该区域进行油气开发已逾二十年，相关作业坐标早已向国际社会公示。

日本刻意模糊“专属经济区”与“争议水域”界限的举动，实质是试图通过舆论炒作重构既成事实。

其深层战略诉求在于：通过制造“东海争议国际化”的假象，为突破战后体制限制、谋求军事松绑寻找突破口。

这种将经济活动政治化的操作，不仅违背《中日联合声明》精神，更与地区国家谋求合作共赢的主流意愿背道而驰。

三、中国应对：理性克制与底线思维的辩证统一

面对日方挑衅，中国外交部发言人以“三个不接受”划定红线：不接受越界管辖、不接受单方面定义争议、不接受以开发为由的军事施压。

这种表态既非情绪化对抗，亦非无原则妥协，而是精准把握了大国博弈的尺度——在重申主权不可谈判的同时，保持中日关系改善的通道开放。

这种战略定力体现在两个维度：在战术层面，通过常态化海空巡航和法治化开发作业，构建起不可逆的存在事实；在战略层面，始终将东海问题置于中日四个政治文件框架下处理，避免被拖入零和博弈的陷阱。这种“以确定应对不确定”的智慧，恰是中国处理周边热点问题的成熟范式。

四、东海博弈：亚太安全格局的缩影

当前东海局势的复杂性，早已超越单纯的技术性争端。

在钓鱼岛巡航常态化、美日同盟军事化转型、地区产业链重构等多重因素交织下，每一次风波都是大国战略耐力的试金石。

日本近年来加速推进“进攻性防卫能力”建设，其《国家安全保障战略》明确将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，这种认知错位正在将东海推向危险边缘。

中国在东海的每一步行动，都是主权宣示与战略稳定的双重实践。新建设施既完善了海洋观测网络，也为极端情况下的应急响应提供支撑；依法开发的油气资源，既保障国家能源安全，更通过技术突破形成非对称优势。

这种“以发展促安全”的路径，与某些国家“以对抗求存在”的思维形成鲜明对比。

结语：主权声索的时代回响

当中国工程船在东海海域作业时，钻机轰鸣声中回荡着主权捍卫的时代强音。这不是简单的资源开发，而是国家发展权与海洋战略的有机统一。

日本政客的抗议声浪，终究掩盖不了历史大势：在专属经济区制度日益完善的今天，任何试图通过舆论操作否定他国主权的企图，都不过是螳臂当车的政治闹剧。

东海的浪涛终将平息，但主权原则的坚守永远不会退潮。

中国用行动证明：在维护核心利益问题上，既没有妥协的灰色地带，也没有退让的模糊空间。这片碧波之下，涌动着一个古老民族走向深蓝的坚定决心。