马斯克曾承认当年赴美签证有问题,马斯克曾承认当年赴美签证有问题,特朗普称考虑将其..
- 更新日期:2025-07-06
- 查看次数:5
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
文/编辑:风言风语
一、特斯拉大佬遭遇“驱逐令”?这是什么神展开!
好家伙,最近马斯克和特朗普的“嘴炮大战”真是让网友们大开眼界。你敢信?特斯拉老板马斯克因为怼了美国政府的新能源补贴政策,直接被前总统特朗普点名,甚至被放话“考虑将其驱逐出境”!各位,活久见,这剧情堪比好莱坞大片。讲真,马斯克一贯以敢说敢做著称,谁能想到这回却因为签证历史成为了“靶子”?那么,马斯克到底做了啥才让特朗普如此“上头”?这背后还有哪些不为人知的故事?咱们一起来扒一扒,保证让你看完直呼:真香!
二、马斯克签证争议,历史“灰色地带”属实耐人寻味
说到马斯克的移民史,属实可以拍一部“逆袭剧”。1971年生于南非,1989年曲线救国去了加拿大,转头又在1992年以转学生身份混进了美国宾夕法尼亚大学。可你又是否知道,他当年申请斯坦福博士只读了两天就退学?拜托,这不是一般人能干出来的事。关键来了!根据新华社和南方都市报等权威报道,马斯克自己都承认,之所以申请斯坦福,是因为“除此之外没有合法权利留在美国”。一言以蔽之,为了身份,马老板属实费了不少心思。
想来,如果严格按照美国移民法,他那个时候是持学生签证(J-1),理论上只能从事学业相关活动,哪有资格直接下场创业?这点在2024年美国媒体深扒时被反复提及,甚至还成了2005年法庭材料的证词。网友们都炸了:这是不是“钻了空子”?不过,官方媒体也说得很明白,马斯克虽然承认有“灰色地带”,可并没有实锤他“违法”,更没有被美国政府正式调查或处罚。大家觉得,这种“聪明劲”是他成功的秘诀,还是美国移民体系的BUG?欢迎留言battle!
三、特朗普表态背后的美国“政商大戏”,谁才是真正赢家?
不得不说,特朗普这波操作属实高能。面对马斯克公开炮轰新能源补贴缩水,特朗普居然现场飙出:“我们可能会让政府效率部盯着埃隆(?马斯克)。”甚至调侃要把马斯克“吃掉”!各位,这话听着像笑谈,可在美国政坛,哪句话不是在“暗藏玄机”?有网友调侃,特朗普这番话其实更像是给新能源政策找个“背锅侠”,顺便敲打一下商界“意见领袖”,提醒你们别太跳。
数据不会说谎。2023年美国新能源汽车行业补贴总额高达170亿美元,特斯拉“吃到肉”也是公开的秘密。新法案一旦实施,特斯拉利润压力山大,马斯克当然要站出来“喊冤”啊!可问题来了,特朗普这波“驱逐”表态,是不是有点上纲上线?其实,各大主流媒体都明确指出,这更像是政治口水战,根本没有任何驱逐程序启动,纯属“吓唬吓唬”。那么,特朗普这一套到底是打击马斯克,还是在给自己拉选票?大家怎么看?
四、身份争议与社会观感:马斯克的“逆袭”与美国的“宽容”?
说起来,马斯克这一路“闯关升级”,到底是个人奋斗的典范,还是体制的漏网之鱼?一边是移民政策的“严防死守”,一边是顶流企业家的“身份传说”,美国社会的双重标准是不是有点耐人寻味?马斯克如今已是多国身份,合法“洗白”,但当初那段“灰色地带”,却成了特朗普反击的“回旋镖”。这种历史翻旧账的操作,网友们怎么看?是合理追问,还是无聊炒作?有人说,美国梦就是要敢闯敢拼,也有人觉得规则面前不该有例外。真的是众说纷纭。
五、结语:谁能想到科技大佬也有“签证烦恼”?欢迎各位网友留言开杠!
毫不夸张地说,这场围绕马斯克的身份与政策之争,简直就是一出活色生香的美国“宫斗剧”。马斯克敢怼政府,特朗普敢放狠话,网友们看热闹不嫌事大。可追根溯源,企业与政策博弈、身份争议与社会观感,这背后不仅仅是个人恩怨,更是行业格局与社会规则的真实写照。大家觉得,马斯克是不是被针对了?特朗普这波是“真刀真枪”还是“嘴炮吓唬”?美国的移民政策到底宽容还是双标?欢迎各位在评论区畅所欲言,说说你的观点!别忘了点个关注,后续有大瓜第一时间带你吃!
文章信息来源:新华社、南方都市报、网易新闻等官方及主流媒体公开报道。
免责声明:本文内容仅基于公开资料及主流媒体报道,观点仅供参考,具体情况以官方后续通报为准。